栏
目
介
绍
《陶业三人行》是陶业要闻摘要佛山陶博会联合制作的谈话类栏目，由尹虹佛山市陶瓷行业协会秘书长尹虹与中国建陶企业大咖，一起针对建陶行业的热点事件、流行趋势、市场风向进行探讨交流，并各抒己见。从尹虹1个人的观点到3个人的观点，从3个人的观点到一群人的观点，通过3+N思想观点的碰撞，触发更多行业思考与思维更迭，共同助推中国建陶行业的发展。年8月29日，《陶业三人行》主持人佛山市陶瓷行业协会秘书长尹虹，与两位特邀嘉宾福建美胜陶瓷董事长、晋江建材陶瓷行业协会会长、福建省陶瓷协会执行会长吴声团，江西高安市陶瓷协会秘书长、江西绿岛科技有限公司董事长李勇，针对当下热点话题“煤改气”，深入剖析整体格局、利弊以及未来发展方向。↓↓↓回看视频在此↓↓↓根据政策要求，至年底，广东省所有陶企将完成“煤改气”，有何隐忧？能否反转？如何应对？三位嘉宾进行了深入剖析小编提炼出以下重点（以下内容未经嘉宾本人审核）“煤改气”九年后
泉州逾5成生产线消失
尹虹：本期《陶业三人行》的话题是“煤改气”，这一直是陶瓷行业比较敏感、而且众多人关心的话题，探讨了差不多有10年。我印象中年晋江开始了“煤改气”，吴会长能不能介绍一下福建和晋江目前“煤改气”整体的格局和状况。吴声团：我来自于福建泉州陶瓷产区，泉州市建陶产区大概分布在三个镇，一个是晋江市磁灶镇，一个是晋江市内坑镇，一个是南安市的官桥镇，三个镇总面积大概是平方公里，在年左右，三镇大概共拥有建陶大小生产线多条，环保的容量压力非常大。当初的要求是从到年分为三年完成“煤改气”，但一直推行不下去，到年强制推行了。当时周边的几个陶瓷产区，如漳州产区以及福州的闽清产区，并没有像我们（泉州）一样一刀切实施“煤改气”，因为这两个市企业少，环保容量没有泉州压力那么大。尹虹：我印象中漳州陶瓷是从年以后才有一个比较大的发展，和晋江“煤改气”应该是有关系的。吴声团：是，当初“煤改气”之后，天然气价格是3.99元/m3，煤炭价格是-元/吨，有一部分企业承受不了高成本干脆搬迁了，漳州的陶瓷厂99%都是泉州搬过去的，也有一部分搬到广西、湖北、河南、贵州等地。到今年为止，泉州只剩下条生产线，差不多有近半生产线消失，有一部分企业搬迁到外面，有一部分则是彻底离开了这个行业。高安集中供气逼近
企业忧心“气价偏高”
尹虹：高安产区是比较特殊的，一直没有提“煤改气”，而是提出了集中供气，还请李总介绍一下高安目前的情况，以及周边宜丰、上高的格局。李勇：高安产区也是工厂比较集中的产区，一年有8、9个亿的产能，也带来了一些环境问题，比如道路车辆的重压、大气中颗粒物问题等。从年开始，政府就一直在思考、调研该怎么做，做不做“煤改气”？怎么做？最终是走了集中供气。尹虹：我记得高安也有烧天然气的企业。李勇：目前我的企业（绿岛科技）在烧天然气，还有佛山过去的企业也一直在用天然气。尹虹：现在集中制气推的怎么样？李勇：在年，政府作为中间人引入了一家央企，因为效率太低，两三年后又引进济民可信集团接着做。到目前为止，这个项目已经投资50多个亿，建有发电厂、泥渣处理，以及供气管道等。尹虹：政府有股份吗？李勇：全部是济民可信的，政府没有投资。尹虹：你估计高安集中供气的前景如何？也会像天然气化这样一刀切吗？李勇：地方政府想法是这样的，国家政策摆在这里，要么用天然气，要么把集中供气做好，达到减排排放。这个项目计划在近两个月开始供气，目前我们感到最大的压力是，项目投资固定资产大，很有可能出现气价偏高的情况。尹虹：价格跟天然气相比如何？李勇：目前热值大卡的暂定价是0.元，每立方米的天然气热值在0大卡左右，同等热值计算，集中供气的价格要合到2.54元/m3，我们现在用的天然气价格在2.6-2.7元/m3之间。对比来看，算是比较高的，我们也觉得压力蛮大。“局部一刀切”后
如何应对不公平竞争？
尹虹：刚刚讲的最多是“一刀切”，我觉得这个表达不完整，更贴切的应该是“局部一刀切”。如广东“一刀切”，但广西不是；泉州“一刀切”，漳州不是……站在企业角度是否会觉得不公平？吴声团：企业都有这种看法。每个人都不想用天然气，使用天然气的成本太高了，所以政府文件应该要统一。尹虹：李总，你们当时为什么会在没有强制要求的情况下选用天然气？李勇：我公司拿地是年，当时国家层面的环保风声已经非常紧，从长远来考虑，早晚都要适应这样的环保政策，所以一开始我就做好了心理准备，咬咬牙选择了一个比较高的起点，把产品做好，把价位定好，一步一步走下去。在整个江西厂区，企业非常集中，如果处在同样的竞争层面，你企业的成本高于别家就很难活下去。尹虹：已经投入了50多亿去做集中供气，这种情况下，我认为高安早晚还是会强制。李勇：在这个问题上，政府态度也是这样的。不管是供气企业还是用气企业，都是私营企业，气价太低，供气企业承受不了，但太高的话，用气企业用不起，大家都在一条船上。因此，我们正在跟上游公司沟通，找到最佳的合理价，让大家都能够生存，这才会长远，否则这么高的成本，我们没办法和别的产区竞争。尹虹：最近《陶瓷信息》在山东的产业调查数据显示：山东省从年至今，陶瓷企业减少多家，生产线从条减少到只有条，其主因是环保政策。我也在担心佛山，年底前广东多条线全部都要改天然气的话，你们估计会出现一个什么局面？吴声团：陶瓷厂更少这是肯定的，整个地区的品牌知名度也会慢慢降低。佛山陶瓷的品牌知名度现在是响当当的，如果生产企业基本外迁，那些品牌附加值不是很高的企业，总部不一定会保留在这边，会出现产业空心化问题。尹虹：有一个问题我比较困惑，集中供气比单独的煤制气好在哪里？如果只要达到排放标准就可以用，为什么单独的煤制气就不行？李勇：企业自建煤气站除了排放的问题，还有安全的隐患，宜春产区就曾有企业因为管理马虎出现相关事故，政府担心企业管理不好会出安全事故，这是比排放还严重的问题，所以下决心要么集中供气，要么就用天然气。尹虹：我还在想另外一个问题，天然气使用燃烧过程中氮氧化物的排放不比煤制气低，甚至还高1.17倍，目前对脱销有要求吗？吴声团：目前还没有，但对脱硫有要求，晋江每条生产线都配有脱硫塔，因为目前喷雾干燥塔是烧煤气炉的，虽然干燥塔的硫不会超标，但硫会附着在原材料进入窑炉，在窑炉烧成过程中又会产生二氧化硫。尹虹：如果高安实行集中供气的话，喷雾塔也要使用吗？李勇：目前没有，集中供气只送到窑炉为止。尹虹：全部使用集中供气之后，你认为整个高安产区的环境会有所改善吗？李勇：应该会很干净，煤气站管理确实要从严，集中供气的话肯定会大大的改善环境。引入竞争机制
破除价格垄断隐患
尹虹：“煤改气”除了带来成本的问题以外，还存在几个隐患，其中之一就是价格垄断。我印象中泉州自年开始全面实行“煤改气”以后，曾在年出现价格垄断的事件。吴声团：泉州从年下半年强制“煤改气”，突然间所有的生产线都用天然气了，但之前的天然气管道设计太小了，如果供气量太大会存在爆炸的危险，因此政府发报告让企业错峰生产，生产半个月停产半个月。为此，我们协会和泉州市政府经过谈判协商，有30多个原本要拆掉的煤气炉停止强拆，多生产了半年，让燃气公司加固管道。但如此一来，先改用天然气的那一部分企业就不行了，因此政府又拿出了0.3元/m3来补贴烧天然气的企业。半年后，供气恢复正常，政府要求煤气站全部拆除。但拆除之后，天然气价格从年年底开始涨，从2.8元/m3涨到3.2元/m3，再到3.6元/m3，涨到3.98元/m3的时候，企业受不了了，几百号人自发组织起来去找燃气公司维权。当时并没有得到解决，直至找到省政府，省政府才出面给我们定了一条现在的联动机制，如果连续三个月中海油气价上涨就调一次，连续三个月降就降价。再说供气公司，在泉州只有一家，即新奥燃气，当初政府为了引它进来，允许它独家经营管道气。新奥燃气是从中海油买过来的气，经过其公司的管道输送卖给企业，管道输送费加了0.49元/m3。相对来说，管道气确实比较安全，如果广东、佛山实在要改，建议政府请两家进来，这样才会打破垄断的机制。尹虹：“煤改气”的第二个担忧是天然气量不能满足供应，我国使用的天然气大部分是进口的，如果不能满足供应，就会导致停气停产，前一段时间清远就发生了突然停气导致陶企停产事件。对集中供气也有同样的疑问，检修期间陶瓷厂要不要停工？有没有应对之策？李勇：我们也在跟集中供气公司沟通，希望他们的产气量能高出我们实际用气的50%，检修就尽量错开，以前到年底停电检修，也有企业调整到夏天的8、9月份。尹虹：陶瓷行业是一个连续性生产的行业，如果集中供气发生停气导致停产的情况，造成的损失怎么赔？企业有没有跟燃气部门签合约？吴声团：有合同，但是合同是提前几天通知。尹虹：假设提前三天通知你，三天之后是停窑还是想其他的办法烧窑？吴声团：停窑。就像供电遇到突然线路坏的情况，也只是通知你停。尹虹：还是没解决。李勇：这个没办法，有些利益问题上他们有自己的考量。我们也要求最低保底用料，达不到保底用料要买单。吴声团：我们每个月15号就要报下个月的用气计划给供气公司，出入20%，多也超不过20%，低也低不过20%。李勇：用的时候才算的准，刚开始算不准，起码半年都算不准。尹虹：这不是完全对等的商业合同。吴声团：这个没办法的，我们当初多号人去找燃气公司，也说不公平、不合理，对方公司总经理的回应是认为不公平就切断不要用了，当初确实就是这样说：我也没办法，价格就是这样的价格，看你选不选，你不选就不要用了。尹虹：这个关键还是缺少市场竞争机制，如果有两家天然气他绝对不会这样。目前很多地方政府都是引进独家天然气公司，这就会造成垄断，甚至出现霸王条款。“煤改气”政策
是否会有反转？
尹虹：目前国内的一些专家、能源机构也注意到了，我们国家是一个富煤、但贫油贫气的国家，油和气的进口超过了50%，从能源战略安全上考虑，我们过于依赖进口，万一国际关系擦枪走火，或者波斯湾出现局部战争，都会产生影响。前一段时间四部委联合印发的关于做好年降成本重点工作的通知就提到：要避免和纠正一刀切去煤化政策，“宜煤则煤，宜气则气、宜电则电”。从这个角度考虑，你们认为有没有可能政策再回头？吴声团：环保是会越来越严的，倒过来的可能我看是不可能的。尹虹：真的进口气不能保证的话，怎么办？李勇：现在我们国家又发现了一个大气田，量非常大，关键是源头上的中石化、中石油要能够放下身段，燃气价格不要这么贵，完全可以降低企业成本，这个方面还是有办法的。包括俄罗斯过来的气，从供应链量来看不会出现问题。尹虹：我的观点跟两位有点差别，我认为反复是完全有可能的，一是国际形势越来越紧张，涨价是很有可能的。我始终认为我们不应该放弃对煤的使用，关键是要做到清洁排放，我们应该想怎么样提高使用煤的技术，不能一刀切不用。另外一个问题我想跟各位探讨，晋江“煤改气”之后走了对半的生产线，我估计明年广东多条线全部烧天然气的话，至少条开不起来，现在四川、贵州、广西都在佛山招商，很多厂已经到了藤县。似乎瓷砖企业在“煤改气”过程中正一路向西，我们最后还能走到哪里去？新疆？印度？哈萨克斯坦？吴声团：现在环保比较严格，基本上东部沿海这些地区都在要求烧天然气，只有西部地区如贵州等地暂不要求烧天然气。尹虹：但是四川夹江已经全部改用天然气了。吴声团：夹江的气便宜。同时还有一条，“煤改气”之后，窑炉要改造，不然耗气量非常大。尹虹：如果企业自己做一个小型集中供气设备，政府会同意吗？吴声团：不会同意。李勇：如果将来技术成熟，国家政策也松了，可能会有小型和中型的集中供气，但大型的投资太大了，再有安全、排放以及国家能源政策调整问题。尹虹：我觉得安全问题可以作为一种手段，但不能因噎废食。吴声团：安全是一个问题，不能因为安全问题就把企业抓得死死的。尹虹：这一方面我跟你们有一个最大的区别，我认为政策说不定还会有回旋的余地。吴声团：我看会很难，自从开始环保督察，一轮比一轮严格。尹虹：环保不是问题，能做到排放标准就可以了。我觉得短期内可能不会回头，但是经过一段时间以后会适当放松。前几天我们跟中央一些部委联系，我没有看到中央部委环保部一定要做陶瓷烧砖烧水泥都要用天然气，我认为有这个可能。最后想请二位预测一下，佛山陶瓷如果全部使用天然气，产业体量会下行还是平稳发展？吴声团：肯定会下行的。李勇：起码50%的企业会很难过。吴声团：品牌附加值高的依然活的很好，品牌附加值比较低的会受冲击。尹虹：佛山陶瓷最高峰是1亿产值，去年已经只有多亿了，今年上半年只有多亿，估计今年都过不了亿。我觉得政府要更多帮助企业提升产业水平，降低成本，把烧煤的应用水平再提高，做到超清洁排放，这个是主方向，而不应该绝对的“煤改气”，这是我的观点。本期《陶业三人行》谈论的话题，两位嘉宾在观点上有一点点差异，但是总体很多看法还是一致的，第一是价格垄断的问题，主要源自于没有引入竞争机制，如果没有竞争价格必然产生垄断。但是我们更多担心的是满足供应问题，毕竟我国是一个贫气的国家，从能源战略安全角度考虑，我认为将来说不定国家还是会鼓励我们使用煤，考虑怎么才能把煤使用好。我觉得高安已经开始集中供气，将来或会允许建中型集中供气站；安全问题有一票否决，社会的进步，需要每个企业社会责任感的提升，但不能因为这个就把整个行业彻底改变。推荐阅读
《陶业三人行》回顾整装处处爆雷，该进还是退？岩板能否打破行业壁垒？陶企营销如何打动装企？……《陶业三人行》回顾
“产能过剩”论下，该不该加码投岩板？功能化瓷砖是忽悠吗？“岩板+抗菌”的组合会碰撞出什么火花？……《陶业三人行》回顾
品牌与设计师的关系是什么？黑白灰会永远流行？“联名设计”只是噱头？建陶行业VUCA时代来临……《陶业三人行》回顾
尹虹、唐硕度、姚文江“拍砖”开辩：海外建厂将致大量瓷砖反销国内？经销商会“消失”？瓷砖需要打造爆品吗？……规上企业营收亿元；出口额下滑9.35%；岩板线破百条，跃居全球第一；三年减少家陶企致力为读者提供及时、精彩、有料的陶业要闻
为企业提供品牌策划、内容创作、推广传播
Hi,Ucanalsofollowus
编辑
Yuki
出品
陶业要闻编辑部
合作
1392726同