泉州市论坛

首页 » 问答 » 地理 » 校园动态传承泉州市非物质文化遗产山前
TUhjnbcbe - 2021/4/22 19:21:00

尊敬的教职员工、家长朋友们:

大家好!当前,电信网络新型犯罪活动猖獗、诈骗案件呈高发趋势,受害人被骗案值大。为了您的财产安全,请认真阅读此信,以增强防范意识和能力,有效保护您的宝贵财产。同时,希望您将此信的内容转告您的家人、亲友和同事、邻居,以此形成坚实的社会防范基石,切实杜绝受害,有效遏制此类犯罪发生。

1.冒充公检法诈骗

冒充公检法诈骗一般是不法分子假冒公安、检察院或者法官等以涉嫌各种违法犯罪为理由,要求提供账户核查资金或将资金转入安全账户。

防骗提醒:公检法人员绝对不会通过电话、

TUhjnbcbe - 2021/4/22 19:21:00
晋江市永和镇山前村“火把节”世代沿袭,至今已有多年的历史,已传承9代。这一传统文化遗产于年列入晋江非物质文化遗产。近日,永和山前村”火把节”入选《泉州市第6批市级非物质文化遗产代表性项目名录》。为了让学生了解山前村“火把节”文化,城山小学打造了“火把节”文化长廊,并开展了非遗文化进校园系列活动。城山小学“火把节”文化长廊

城山小学“火把节”文化长廊设计结合了永和镇吉祥物“和和”“美美”,二人手拉手,举着火把,寓意着“勇往直前、奋发向上”的永和精神,也代表了“和衷共济”的永和时代主题。文化长廊放置了一台播放“火把节”记录片的电视,让学生更加直观了解“火把节”的文化历史。长廊中有福建省作家协会晋江本土诗人林娜为火把节”传统文化进校园所创作的诗歌《火把颂》,也有学生创作的“火把节”主题绘画作品,同时还详细介绍了山前村“火把节”的由来、基本内容、传承谱系以及传承与保护,诉说着山前村“火把节”的前生后世,为学生打开了历史的大门。城山小学“火把节”文化长廊之“农艺无穷”

学生作品

学生:秦锦辉指导老师:谢松清

学生:刘灵婧指导老师:谢松清

学生:赵敏茹指导老师:谢松清

学生:赵诗琪指导老师:谢松清学生:蔡静银指导老师:谢松清

学生:蔡培棋指导老师:谢松清

学生:蔡芷凌指导老师:谢松清

学生:陈静雯指导老师:谢松清

学生:蔡翊妮指导老师:谢松清学生:张湘湘指导老师:谢松清

学生:黄雅菁指导老师:谢松清

学生:易梓君指导老师:谢松清

学生:杨子宸指导老师:谢松清学生:蔡依莎指导老师:谢松清

学生:刘丽君指导老师:谢松清学生:蔡璟雯指导老师:谢松清

学生:赖思琪指导老师:谢松清

学生:吴斯语指导老师:谢松清

学生:吴佳威指导老师:谢松清

学生:袁莎莎指导老师:谢松清学生:肖慧珍指导老师:谢松清

城山小学“火把节”文化长廊拉近孩子与非遗文化的距离,增进学生的民族自豪感。让非遗文化的未来在校园的传承与保护中熠熠闪光,照亮希望。

一起健康快乐成长

Healthyandhappygrowthtogether

撰稿:林丽远

摄影:谢松清

编辑:谢松清

审核:许安江

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
TUhjnbcbe - 2021/4/22 19:21:00

笔者与研究团队在历经至今的‘厦门岛城市研究’的过程中,必然需要接触大量地方文献。在众多的地方文献当中,最直接表达出厦门城市肌理的某一段状态的文献资料就是地图、地形图或者地形简图。通过对这些图形文献中体现的不同时刻的状态,并按照记录时间顺序进行研究,我们可以发现厦门旧城市区的城市肌理及城市里发生的某些重要的变化。

关于厦门岛的地图,我们研究团队主要得到了两大类型:

一,古地图:

这些古地图乃是明代和清代的部分军事防卫图及地方志里的厦门岛地图插图。这里面大多数的地图,制作得较为写意,如明代的厦门海防图还未出现现代地图制作的痕迹。明代恰逢西方大航海时代和地理大发现时代,可直至明代末才由利玛窦将西方数学传入中国,其遂将西方地图的绘制方式一并传入中国,而明代的厦门海防图却还未体现此事件的影响。但是到了清代,厦门地图已经开始出现如比例尺、图例、指北针等现代地图的绘制元素。清代政府效仿明代,设置了地图测绘,为兵部职方司执掌,做了大量的土地及地理测绘工作。顺治和康熙年间,政府非常注重西方传教士发挥传播新法科技的优势,组织了大量的传教士参与国土的测绘工作。这个时候,地图的重要性是被中央政府承认的,并且在各地都有专门的“临时地图测绘队”专业从事地图测绘工作,也设有测绘学堂。其中福建省舆图局(创办时间不详),在年至年之间就测印了《福建全省舆地图》15册,可见其地图测绘被视为一项正常的行政工作的一部分。关于地图测绘的具体的历史背景笔者就不一一展开,这些基本的历史知识以及专业知识都可以在《中国地图学史》(喻沧,廖克编著,测绘出版社,年3月第一版)及《地图学原理与方法》(王家耀,孙群,王光霞,江南,吕晓华编著,科学出版社,年2月第二版)进行深入的了解和阅读。

虽然这些地图并没有通过非常科学的方式来准确描绘现场的顶视图关系,但是在一定程度上,这些地图都交代了厦门旧城市区里的建筑的分布、城市道路的大致走向以及建筑与道路、建筑与建筑的相对关系。更具有研究价值的是地名、重要建筑和场所的名称;这些相对的位置以及建筑、街区和道路基本形态之间形成的“拓扑关系(topologicalrlation)”,都成为了我们今天可以通过人工的视觉方式来进行图形上比对的重要信息。通过比对相同的“拓扑关系(topologicalrlation)①”,来进一步研究厦门旧城市区的街区小巷的留存与消失;而地名巷名等资料,则可以在另一层面上证实我们的图形工作。当然地名和巷名不能当做绝对的判断标准——地名和巷名可能在历史过程中产生一定的修改和变动,并且有时候会保留历史变更,最终形成一定的谬误。

因此,古地图的参考价值就在于地图图形之间的相对关系、古地名以及重要建筑的相对位置这些重要信息。

在我们研究当中,参考于其中收录在《图说厦门》(P92-P93,林长树主编,内部资料,厦门市国资源与房产管理局)里的重要的厦门古地图有:

▼1.中左千户所城图(明朝)

此幅地图是厦门市迄今为止发现年代最早的古地图,它绘于明代万历三十年(年),就像一幅写实山水画,原图附于绢刻本《泉州府图说》一书中。概数国内已绝版,今藏于美国国会图书馆,该图为龚洁③先生从美国国会图书馆照相后提供。据(道光)《厦门志》载,当局为军事战略的需要,洪武廿年(年)江夏侯周德兴将泉州的永宁卫中左所迁于厦门岛,防守厦门附近海疆。隔七年后,筑中左所城,即厦门城,周长丈,城门有四:东曰启明、西曰怀音、南曰恰德、北曰璜枢,地址在今工人文化宫一代。此幅彩色的厦门岛写意象形地图地名不多,皆为军事性地名,如塔头巡司、径山烟吐墩等。途中西北处标注的“同安县港”,地址疑在今杏林高浦一带。

P84-P85,编者:林长树,《图说厦门》,厦门市国土资源与房产管理局

▼2.厦门地图(乾隆年间)

这是清乾隆中期厦门岛全图,原图载于薛起凤所撰的《鹭江志》中。此图属写意象形地图,图中多处标有“同安县属”,表明厦门岛隶属于同安县。改图注记军事色彩明显,如厦门城内的“提督衙“即福建水师提督衙门(址在今工人文化宫一带),”右营“‘、”左营“、”后营“等都是水师提督下辖的机构驻地,”户部衙“(今文安小学内)即当时的海关。从图中可以看出,当时的筼筜港湾从西向东伸进,直迫江头附近。

P86-P87,编者:林长树,《图说厦门》,厦门市国土资源与房产管理局

▼3.厦门全图(道光年间)

此图来源于清道光十九年(年)刻版的《厦门志》附图中。从图中仔细观察,该图与乾隆《鹭江志》中的《厦门地图》何其相似乃尔。

P88-P89,编者:林长树,《图说厦门》,厦门市国土资源与房产管理局

▼4.厦门旧城市图(同治年间)

本图推测是清朝末年绘制的厦门城市图,该图已有现代地图的雏形。建筑物用斜线填充,山体用封闭”毛虫“线条表示。图中胡里山炮台尚无标识,可能是反应同治年间或光绪初年厦门城市状况。图中房屋众多,道路密布,但鼓浪屿还是一片荒岛,沿海岸处的诸多”路头“就是码头,”提督街“即福建水师提督署(今工人文化宫一带),”道尹衙“就是兴泉永道(”道“是清朝省与县之间的行政机构,相当于今天的地区或地级市)办公处”(今厦门图书馆)。此图中厦门城墙系清康熙廿四年重新修建“。

P90-P91,编者:林长树,《图说厦门》,厦门市国土资源与房产管理局

▼5.厦门城市略图(20世纪20年代)

这是20世纪20年代初期,即建造现代马路前的厦门城市状况图,来源于民国《厦门市志》。该图中厦门城墙(现工人文化宫一带)尚未拆除,城内最高行政长官为福建督军厦门镇守使。城墙东侧的”道署“指厦门道办公地址(今厦门图书馆)。当时厦门城墙依旧存在。

民国11年,厦门开始拆毁城墙,填瓮菜河,拉开城市改造序幕。

P94-P95,编者:林长树,《图说厦门》,厦门市国土资源与房产管理局

二,除了古地图以外的几张现代地图、地理测绘图以及民国时期的现代道路规划图:

这几张图不仅仅已有相对正规的地图测绘格式,更是基于现代科学的地图绘制方式之上。可以断定,现代的经纬仪等定位及测量仪器已经得到应用。其中非常重要的一张——年厦门城市全图,乃是笔者及研究团队直接的研究对象。这张地图上不仅有现代时钟刻度盘类似的指北针,同时也有比例尺、“记认表”(意思为图例),特别是等高线已非常规范地表达了城市当中的山体地形。地图上还有表示行政区块的“保”的单位,及各个不同“保”的范围。可见,光绪年间的这张城市全图乃是除了军事信息之外针对行政管理、地形、建筑街道、农田、海岸线、独立道路等关系的综合地图。

笔者及其研究团队第一次阅读到这张地图(年厦门城市全图)是在《图说厦门》这本厦门老地图册里。

这是一张用现代测量学测制的石印②地图,绘制时间为清光绪三十四年(年),原图藏于国家图书馆。该图如实地展现清朝末年厦门城市详细状况,即厦门岛西南隅已是房屋鳞次栉比,道路纵横交错的繁华地方。其东北侧的”道署“,即兴泉永道驻地。地图南部厦门港(今大生里铁路南侧)标有“厅属”,即厦门海防厅治所。图中地名甚多,是了解厦门古地名的重要依据。图中未绘鼓浪屿,或因当时鼓浪屿沦为外国租界,故未绘入。

P92-P93,编者:林长树,《图说厦门》,厦门市国土资源与房产管理局

关于这张被收入《图说厦门》的年厦门城市全图,其原件当年的收藏地点乃是“国立北平图书馆”——初始馆藏信息落款于地图图面的左下角:“国立北平图书馆藏”。而《图说厦门》里这张地图的复制版并未显示此信息。如今此图的原件则藏于现在的国家图书馆里。另外,在《图说厦门》当中还丢失了不少信息。其中,比例尺没有绘出;同时,测绘和印刷信息也有缺失:在比例尺和图例的两侧有两行字,一行为“权厦防同知黄遵楷石印②”,一行为“江南师学堂头等毕业生应(这个字较难辨认,暂定为“应”,仍待考证)明度测绘”。这些在原件上均有详细的记录。

今天在厦门市图书馆古籍库里,仍然收藏有两张年厦门城市全图的复刻:一张乃是原件复印版,另一张是年复刻版的蓝图(应是用硫酸纸描画之后晒出的蓝图)。因为地图乃是重要的机密文件,古籍库里的古籍不允予拍照,故笔者与研究团队通过描摹和大量的现场辨认工作,先绘制了手绘版的地图,再将《图说厦门》内大量缺失的信息补充清楚。在此也要感谢厦门市图书馆古籍库洪老师的鼎力支持,让我们有这个机会好好研究这张地图的重要信息。

笔者与研究团队扎在厦门市图书馆里,通过了近3个月的辨认,参考了大量的书籍,包括《厦门路路通》、《厦门市政志》、《厦门城市建设志》、《厦门市地名录》等地方文献,将大部分的地名辨认后标注;并且还补充了《图说厦门》中收录的年厦门城市全图复刻之后出现的图形缺失以及无法辨认的文字。另外,在地图的复刻方面,年复制的年厦门城市全图复刻版(蓝图)就存在很多问题:首先是部分繁体字无法辨认,时而用繁体字,时而用简体字,文字没有原则;其次是在文字习惯上,时而从左向右写,时而从右向左写,书写习惯没有原则;第三,认错字,文字并非利用多方资料,多方考证,写错之后没有校对。如果没有原版的复印版,只利用复刻版的地图,一定会误导大众,形成很多错误的结果。

其他如民国时期、日伪时期以及新中国60年代左右的规划图和城市地图,在本文就不一一列举了。重要的几张地图都会在后续研究当中出现,作为论证笔者及研究团队论点的证据出现。

研究到了今天,笔者及研究团队针对年厦门城市全图的前期研究大致分为三个阶段:

第一阶段的工作集中在《图说厦门》当中出版的年厦门城市全图Photoshop版。这张地图大致地把重要的城市街区描绘了出来,但是可能是因为是从复刻版复制,并且去掉了部分重要的地图信息,大部分文字也辨认不清;因此在一定程度上,让笔者及其研究团队在图形制作上仅完成了第一步骤——大致定位和描摹了一部分的地图图形。

第二阶段则是利用第一阶段的成果:通过厦门市图书馆古籍文献库里收藏的年厦门城市全图原件复印版及复刻版进行图形修复工作;将《图说厦门》里不可辨认的图形和文字进行辨认后复原到第一阶段的成果上,形成数据恢复。这一阶段,我们不仅仅只是将注意力放在图书馆收藏的两张地图上,而是通过查找大量的地方文献,通过比对和查找相对应的街道及路名,来辨认两张图书馆里的地图上某些模糊不清的文字。——此难题在上文中已有叙述:原件复刻版(蓝图)里有太多偏离实证主义的行为:文字习惯无原则、文字繁简无原则、错字频出、图形失误等问题。这些"研究对象“遗留的错误,我们需要通过至少三方以上的证据来消除错误——地图原件复印版、地图复刻版(蓝图)、地方文献书籍、某些老地图等,这些资料都将成为我们多方证实的证据。

第三阶段在第二阶段工作的基础上,我们将作出一系列的关于年厦门城市全图的分析,将会在下一篇的连载当中呈现一部分。这一阶段,原图的真实性不再是研究的目标,而是将年厦门城市全图作为厦门旧城市区在年的城市街巷的记录、城市地形的记录,更重要的是城市肌理的记录,甚至在某种程度上代表了当时的城市肌理。这个阶段,笔者及研究团队更重要的工作,乃是通过将年厦门城市全图上记录的城市信息和其他的地图以及今天的城市肌理进行比对,发现厦门旧城市区在不同时期发生的变化。在这些变化当中,最终会面对今天的厦门旧城市区的现实,通过存在于图形文献中的种种信息,以及今天厦门旧城市区城市肌理的比对,完成最终的探究关于厦门旧城市区在几次重要的城市再生④过程的变化的历史。而我们会在接下去的连载文章当中,继续展开我们针对地图与今天厦门城市肌理的历史和现状研究。

注释:

①拓扑关系是指图形元素之间相互空间上的连接、邻接关系并不考虑具体位置.这种拓扑关系是由数字化的点、线、面数据形成的以用户的查询或应用分析要求进行图形选取、叠合、合并等操作。建立空间要素之间的拓扑关系属于地图整饰。更详细资料可以参考百度百科。

②石印是根据石材吸墨及油水不相容的原理创制的一种平版印刷的方法。更详细资料可以参考百度百科。

③龚洁,年5月5日生,江苏省武进市人,年12月毕业于南京邮电学院,大学专科学历,副研究员。原厦门博物馆代馆长、现任江苏省常州市和武进市顾问、厦门市城市规划委员会顾问、厦门市地名专家组和文物保护专家组成员、厦门市闽南文化研究会顾问、厦门市博物馆特邀研究员。

④笔者及其研究团队认为,厦门从清代末到年左右经历的几次重要的城市再生及其关联的政治事件:1.19世纪开埠后延今天鹭江道的城市建设以及鼓浪屿的建设;2.20世纪20年代,国民政府开始的较大规模的现代城市道路规划及建设,伴随的是骑楼建筑延城市道路的同期建设;3.日伪时期城市的荒废及破坏时期;4.新中国成立后的年到年之间的房屋改革对房屋产权及使用上的改变,最终导致了城市和建筑空间的改变;5.改革开放后的初期建设;6.近年来(以本文撰写日年2月21日为限),厦门旧城保护当中的私房与公房翻建及建筑改造的政策盲点及政策修编时期;7.未来......

▽点击页面底部阅读原文,即可按顺序阅读本研究上一个篇章▽

作者

石磊、林婉惜

编辑

卢文晶

研究团队丨石磊、林婉惜、卢文晶

◥版权声明◤

本文图文由所在设计研究社丨所在文化社丨所在阅造社发表

项目及图文版权归属所在设计研究社丨所在文化社丨所在阅造社

此篇文章涵盖的所有图片与文字信息仅供免费阅读与传阅,不可未经原作者的授权转载或用于其他任何的商业行为。所在(厦门)建筑设计咨询有限公司将最终保有所有的解释权。

◥长按

1
查看完整版本: 校园动态传承泉州市非物质文化遗产山前