一、泉州疫情隔离酒店倒塌
3月7日19点30分左右，福建省泉州市的欣佳酒店发生坍塌事故，而更让人百感交集的是，这个酒店正是此次新冠肺炎疫情在泉州的隔离点。
国内媒体已经第一时间进行了报道，而这个周末，国外的新闻也不断更进。
CGTN直接用了视频讲述了事件经过：
《卫报》的报道则非常有画面感，以目击者的视角，讲述他们在晚餐时听到一声巨响并认为这是爆炸，然后才意识到他们对面的六层楼高的酒店大楼倒塌了。
眼见一座大楼在自己面前轰然塌下，目击者们不仅是恐慌，可能今后还会有很深的心理阴影。
俯瞰图
但大家可能顾不上目击者，真正紧要的是被埋在地下的无辜人们，《卫报》中的这句话说出了很多人的心声：这是一场接着一场的灾难。
因疑似感染病毒被隔离14天已经够悲惨，好不容易快隔离完毕却还遇上酒店坍塌的事故。
在这次疫情灾难中，福建省只有一例死亡，而截止到3月8日晚，已经发现有十人在这场坍塌灾难中丧生。
但由于还有人掩埋在地下，生死未卜，所以《卫报》用了atleast，至少有十人丧生。
路透社的标题详尽又不拖泥带水，一句话说明了三个新闻点---中国冠状病毒隔离酒店倒塌，七十人被困，一半以上被救。
报刊标题中为了简洁，常常直接用名词修饰名词，所以这里直接就用了coronavirusquarantine（冠状病毒隔离地点）+hotel（酒店）。
然后才在第一段用“being”---现在分词作定语来详细解释：这是个用作隔离的酒店。
也正因这个酒店是隔离点之一，外媒在报道时都会将其与中国的防疫工作联系。
比如半岛电视台就直接将这个事故列入了不断更新的全球疫情发展专题（Liveupdates）：
《卫报》还评论，此事件可能进一步激起公众对当局处理冠状病毒爆发的愤怒。
inflame用在这里是“激怒”的意思，不仅是简单的生气，激发的是过度的、无法控制的愤怒。
事实是公众确实很愤怒，但大家愤怒的点并不是当局处理冠状病毒，大家也并没有因这次的酒店坍塌事件而过多质疑防疫工作。
具体伤亡和解救措施如何？还是要看官媒的报道，《中国日报》海外版写道：已经努力减少人员伤亡并防止二次事故。
二、酒店为何坍塌？
国内议论的焦点其实是：好好的几层酒店，怎么说塌就塌了？我们居住的房屋真的结实吗？
《卫报》就在报道中重点提了“豆腐渣工程”。
这里的翻译非常直白---tofuconstruction，而维基百科有这个词的权威版翻译：tofu-dregprojects，dregn表示渣滓；沉淀物。
而且通常提及“豆腐渣工程”都有一层隐含的指责
或许外媒也有“信息差”，不太了解具体情况。又或者把中国所有建筑物的坍塌都用豆腐渣工程来笼统批评，是外媒某种意义上的政治正确。但这次酒店坍塌跟汶川地震建筑物坍塌还是有很大差别的。
汶川地震发生时包括汶川中学在内的建筑物是“预制板结构”，简单理解就像几块积木平铺组成的，而且预制板之间常常会有明显的缝隙，当地震来临，不给你任何反应的机会，积木可能就塌了。
而这次倒塌的酒店是钢架结构，就算遇到地震，也不会立即倒塌，而是先扭曲变形，然后垮塌，而轰然倒塌更是日积月累的结果。
所以这类建筑在设计之初，就要明确钢架结构建筑物能承载多大的重量。
做工程的网友说，通常做工程时“都会留有一倍以上的设计裕量”，就是为了给施工时和入驻后的更多重量兜底。
根据此次报道，在坍塌发生时，酒店一楼的两家超市正在改建中，而且倒塌前几分钟，一根柱子还发生了变形......
《纽约时报》
新华社引述住房和发展官员的话说，这栋七层大楼一楼的两家超市正在改建中，据报道倒塌前几分钟，一根柱子发生了变形。
这些年，酒店的柱子到底经历了什么？
在年之前酒店所在的每一层楼都只是一个开阔的大厅。“楼里只有钢架，大部分都是空的，从二层抬头可以直接看到七层底部”。
而决定要开欣佳酒店后，他们自己开始拉来水泥和砖，把宽敞的大厅砌墙隔成了一间间的客房。
接受新京报采访的同期商户全德宝公司说，酒店在装修期间，就曾引发同楼商户对承重能力的担忧。而在酒店装修的两三个月内，因为压力问题，全德宝汽车公司办公室的玻璃曾“爆了五六块”。“每一层都要加钢筋水泥的话，那样就会太重了。”
这些只是初步调查和分析，事实还没有水落石出。
但可以肯定的是：在从设计、材料、施工、验收、安全检查、审批、入住等所有环节中，如果有几个环节都存在侥幸和违规，这样叠加下来就一定会后患无穷，就算有一倍多的设计裕量也不会够用。
这次冠状病毒大敌当前，很难想象后方会出现建筑安全的差错。被掩埋隔离观察的人们检测出都是阴性，逃过了冠状病毒，却没有逃过本应该是安全的隔离点......
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇