西安何不为蒋介石阎锡山建陵园？
西安何不为蒋介石阎锡山建陵园？近期，听说西安市长安区张灵甫陵园在2010年10月10日（双十节）举办了隆重的开园仪式，原陕西省委副书记蔡竹林、陕西省国资委副主任刘根科、北京大学艺术总监张景林、省地矿局探矿厂纪委书记田建国等众多高官冒雨参加。西安市为张灵甫建陵园并且在2010年10月10日（双十节）举行隆重的开园仪式的理由很“充分”――他是抗日英雄。我们先不从恶意去猜度别人的动机，就算真的是为了纪念抗日人士嘛，那么他们要建的陵园很多，像蒋介石，他好歹是当时的委员长吧，领导全国抗日。还有第二战区司令长官阎锡山，连八路军都属他管。再说那些实实在在立过战功的军人，如李宗仁（台儿庄之战）、冯玉祥（长城抗战）、卫立煌（山西抗战）、孙立人（滇缅战役）还有张自忠、李家钰、郝梦龄、佟麟阁、赵登禹、戴安澜、王铭章、王禹九、唐淮源、孙明瑾等一大批国民党军人中的抗战英雄，还有“军统”，他们中很多人是在抗战中死在“76号”的手下。关于此事情的帖子出来以后，在站上有如下几种有代表性的意见：第一种：“不能因为张灵甫反共就否定他的抗日功绩！”这种声音很孤立和很小，淹没在一片反对声中。第二种：“我个人赞成客观评价张灵甫。美国对其南北战争中南方名将罗伯特李的客观评价，效果是积极和明显的。但是凡事皆有度，同样本着客观的原则，窃以为如果为张树碑立传建豪陵就有点过了。一则无论如何，张灵甫在当时扮演了站在人民大众对面的角色，压制的是人民大众对水深火热的反抗，这样的人，获得客观评价，若其泉下有知，亦知足矣。二则更重要的是，如果将客观评价无限扩大为推崇，就混淆了是非，混乱了文化，忽视大是大非而推崇张灵甫，进一步降低了罪恶的代价，日后有功之人是否可以肆无忌惮地作恶？三则，推崇张灵甫，要置当年生死不顾为大众流血牺牲的解放者于何地？反对为张树碑立传建豪陵最重要的一点理由我另起本段阐述。当前，我国社会思想和意识形态较为混乱，很多百姓对贪官污吏造成的负面影响衍伸到整个解放革命，此时，再隆重肯定张灵甫，更引起人们对解放革命正确性和合法性的猜忌。各位，中国当下什么最重要？稳定发展最重要！让人民思想更混乱极其有害于社会稳定！在当下隆重推崇张灵甫对社会无疑是杀伤性巨大的负能量。事实证明：张陵的落成全国大部分人是反对的；同时，亦对社会负面力量起了鼓舞作用。”这种声音也不多，但是比第一种多。第三种：“西安市党部为张灵甫修陵园N个理由：1、张之功绩不在于抗日而在于戡乱；2、英勇善战，打得粟裕匪部仓惶逃窜；3、如有10个张，党国戡乱大业早已成功；4、克复苏北，乡绅拿回土地，严惩穷小子，仅淮阴县顺和区即处死暴民一百余人。5、幸得潜伏60余年的人已经取得大权，党国复国有望!”还有友质问，西安市委是共产党的市委和是国民党的市党部？有人说，西安市委市政府干脆挂青天白日满地红的旗帜得了。还有人说，干脆铸陈毅和粟裕的像跪在张灵甫陵墓前算了，因为毕竟是他们把张灵甫及其74师干掉的。这种声音是占绝大多数。也许，西安方面有人会感到委屈，说我们是为了发展经济，甚至说是为了和平统一大业。对于第一个理由咱们就不评论了，因为当年方正县就是以这个理由为日本“开拓团”建纪念碑。对于第二个理由，咱们就应该从另外一个角度来好好说道说道了。关于和平统一大业，中共是有诚意的，从上世纪60年代毛时代的国共双方通过曹聚仁、章士钊会谈，到江时代的“汪辜会谈”，到2005年胡锦涛与连战会谈，实现自1949年以来两党关系的“破冰”。还有在台湾地区的选战中，大陆还施加影响，帮助国民党胜选，还有采取一系列对台湾的经济发展和民生有利的措施等等，都表现了共产党的最大的诚意。在大陆，除了那些前朝遗老遗少和那些由于历史恩怨仇恨GCD的人热捧国民党以外，大多数人对国民党的态度还是比较客观的：对过去，功过分明；对现在，血浓于水；对将来，希望超越恩怨，九九归一。就我本人而言，对蒋一直没有好感，但是当陈水扁当政时候把蒋的那些塑像拆除的时候，我对陈非常反感；“破冰之旅”时，我由衷高兴。但是，面对两岸关系的逐步改善，有人如芒在背。首先是美国，故意通过对台军售来干扰和平进程。在国内，某种势力使出了另外一招，既然以他们之力无法阻挡两岸和解的进程，就往极端方面使劲，翻出蒋当年的“以三民主义统一中国”的旗帜高高举起，歪曲历史，百般丑化GCD、新中国和毛，百般美化国民党、民国政府和蒋，想通过给中共一种两难选择来达到他们的目的，要么，拱手把政权交给国民党，达到“不战而屈人之兵”的效果；要么被迫进行反击，以在客观上收到挑拨正在走向缓和的国共两党关系，破坏和平统一进程的效果。用心何其阴险歹毒。面对大陆的某些人的百般吹捧，小马哥竟然有一段时间找不到北，晕乎乎的竟然做起当全中国总统的梦来，说了一些没有自知之明的话，而这些话又被某些人当成招牌高高举起，招摇过市。不愿意和平统一的罪名反而落到了GCD头上了。这个小马哥也是的，早已过了别人给个糖果就跟着走的年龄，竟然那么天真。如果说当年国民党败退台湾是因为打不过，那么后来把政权输给民进党呢？就算超越意识形态方面的原因，请他去问现在世界上任何一个国家，像他的这种异想天开的想法实现的可能性有多大？一个底子还不错的台湾都让他感觉非常吃力，常常让民进党揪辫子，说不定一不小心，让民进党东山再起，国民党集体投海算了！还想圆蒋某的“‘反攻’大陆”梦，真的有点让人哭笑不得。而西安的为张灵甫修陵园就是在这样一个大背景下进行的，不能修建吗？也并不是这样，当年毛都曾经和蒋介石谈判同意让他回到浙江省，也不排除以后有朝一日国共两党真的能够完全“相逢一笑泯恩仇”。不能说修陵园这一件事完全没有积极意义，但是在目前情况下这样做弊大于利。这和国内某些人掀起的那股歪曲历史，否定毛、GCD和社会主义的歪风契合在一块，与国际上美国构筑对中国的包围圈契合在一块，不但给民众一种向台湾方面谄媚讨好的印象，同时也给民众一种当年的解放战争打错了而且责任在GCD方面的错觉。作为西安市和陕西省这样做是非常欠考虑的。从历史上看，无论在对待活人还是死去的人方面，共产党都比国民党胸怀宽广，当年何键让人挖毛的祖坟，而蒋的祖坟得到共产党的保护，即使在文革中受到红卫兵破坏，也很快修复；对于活着的人，国民党抓到共产党人无论职位高低只要不投降就基本上杀害；而共产党对在国共内战时期俘虏的那么多国民党高级将领在建国10年后就逐步特赦，反而是当时的台湾方面不让他们去台湾。从民族情来说，讲究血浓于水；但是从历史观说，要分清是非，不能和稀泥，尤其是在有人故意颠倒是非、混淆黑白的情况下。就像我们国家跟日本一衣带水，中日人民长期友好，但是对一些历史大是大非问题不能和稀泥一样。否则，你付出的也许是好心，但是种下的可能是祸根。就算动机是为了和平统一，但是效果上却是为和平统一帮倒忙。西安方面如果仍然认为自己没有做错的话，你不妨干脆连上述的国民党要员的陵墓统统建起来；如果觉得的确还有欠妥之处的话，应该采取一些补救措施。相关美文阅读：