在诸多非省会普通地级市中，苏锡佛三城经济实力能排名靠前，是较为公认的。从第四城开始就有些争议了，如果看GDP的话，那就是泉州和南通争雄，但要是论真金白银，这两个城市真的难以与东莞一敌，甚至要低于其他地级市的。
居士从来不是唯GDP论英雄的，更看重核心经济指标，就税收、金融等指标来比较，东莞市毫无疑问地级市前四的。那么以这些数据来评估，泉州南通能坐稳第五吗？也不一定哦，常州和温州并不逊色于它们。不相信的话，就一起来看下吧。
唯GDP论者可能觉得常州和温州是难以和泉州、南通匹敌的，后两城在年GDP总值已经超过1.1万亿了，而常州不到9千亿、温州刚过亿，感觉上真不是一个档次的城市。
但各地区的GDP核算是存在一定的核算尺度不一现象的，这也是几乎每年都有城市被核减的情况发生。所以唯GDP不如多看看真金白银指标，多维度来比较才能更直观了解各城市的真实经济规模和实力。
国内税收和经济规模的相关性非常高，这应该是常识吧。从年的税收收入来看，温州、常州和南通是同档的，都超过千亿，而泉州市竟然只有.4亿。
如果看与工商业GDP更贴近的增值税会发现，GDP最低的温州市反而是最高的，有.6亿元，南通和常州略低，均不到亿元。而泉州市还不到3百亿元，这就有点大跌眼镜了！
因为泉州市的规模以上工业在四城中是最为庞大的，是最低的温州市2倍多。而规工企业是相对税务管理规范、税率也偏高的，像规工营收较高的苏州、东莞它们的增值税都是超强的。但这四个城市体现在增值税上却出现了倒置，原因何在呢？
注意，这里不管是国内税收还是增值税，都是大市口径，包括下辖所有区县的，请别再说不含某个县市的说法哈。
如果觉得单项数据没有说服力，那就再来观察下四城的金融方面的表现吧。
金融本外币存款余额是来自经济建设几十年成果体现，其实也就是经济历年增长的转化。年温州和南通均超过了1.6万亿、常州市稍逊，也有近1.4万亿，泉州市金额按还不到万亿，有点吃惊吧？
可能有人会说当地有标会之类的，那就看企事业单位存款吧，这是企事业资金累积，和标会没啥关系了吧。
泉州市也只有多亿，还是最低的，温州和南通都是在7千亿以上，这项指标最高的是常州，超过8千亿。说明常州市的企事业资金积累更多，经济成果更为显著。
有人可能会强词夺理，说我们资金用于投资了，那就看看各城的贷款余额吧。当今经济社会不管是政府还是民间的大型投资和交易都是离不开贷款的，所以这项数据和经济规模的相关性其实更高。
从贷款余额看温州市领先，要高于南通、常州不少，已经高达1.58万亿。仍然是泉州市最低，年其贷款余额还不到9千亿。
所以从上面的分析可以看出，GDP真的是不能说明问题的，有诸多偏差存在。如果从上述几大指标比较来看，GDP最高的泉州市其实是相对最弱的；而温州和常州虽然GDP偏低，但真实经济实力还是较强的。
基本上温州、南通和常州这三城的几项真金白银综合评估的话，是相当实力的存在，都是要高于泉州市一筹。大家对此是否认同？如有不同意见，还请在下面指正！
四个地级市的年各项指标状况，请具体看下表：
